ByKuS.OrG
SPOR => FUTBOL => Fenerbahçe => Konuyu başlatan: Gamzeli - Ocak 06, 2009, 12:08:06 ÖS
-
Alex kilise istedi
(http://img.mynet.com/spr2/Alex17.jpg)
Fenerbahçe'nin Brezilyalı futbolcusu Alex, dini vecibelerini yerine getirebilmek için yönetimden Samandıra Tesisleri'ne küçük bir kilise yaptırılmasını talep etti.
Sabah gazetesinin haberine göre: "Kadrosunda 8 Hıristiyan futbolcu bulunan Fenerbahçe'de, yabancı futbolcular adına takımın kaptanı Alex de Souza, yönetimden bir istekte bulundu. Katolik olan Brezilyalı yıldız, Samandıra Tesisleri içinde bir bölümün kilise olarak yapılması isteğini yönetime iletti. Yönetim ise yıldız futbolcunun bu isteğine henüz net bir cevap vermedi. Aşırı dindar olduğu bilinen, her maç öncesi soyunma odasında bir köşede dakikalarca dua eden Alex'in tesislere kilise isteğinin, takımdaki Hıristiyan arkadaşları tarafından kabul gördüğü ifade edildi. İlk kez böyle bir istekle karşı karşıya kalan yönetimin nasıl bir cevap vereceği merak konusu.
-
bunu diyen türk futbolcu olsaydı hemen irticacı derlerdi eminim >:(
-
Mantıklı yapılabilir
-
aslında mantıklı ama burası türki yasalara göre inanmaya özgürüz ama ibadet özgürlügümüz...yok o yüzden alex öle demekle olmuyo bu ülkenin %99 u müslüman olmasına ragmen ibadetlerini sorunsuzca yapamıyor, sende yapamazsın...
-
aslında mantıklı ama burası türki yasalara göre inanmaya özgürüz ama ibadet özgürlügümüz...yok o yüzden alex öle demekle olmuyo bu ülkenin %99 u müslüman olmasına ragmen ibadetlerini sorunsuzca yapamıyor, sende yapamazsın...
alex kendi internet sitesinde böyle bi açıklaması o0lmadığını açıkladı ... ayrıca bu ülkede senin ve ya bnm ibadet etmemi kim engelliyoki
-
aslında mantıklı ama burası türki yasalara göre inanmaya özgürüz ama ibadet özgürlügümüz...yok o yüzden alex öle demekle olmuyo bu ülkenin %99 u müslüman olmasına ragmen ibadetlerini sorunsuzca yapamıyor, sende yapamazsın...
alex kendi internet sitesinde böyle bi açıklaması o0lmadığını açıkladı ... ayrıca bu ülkede senin ve ya bnm ibadet etmemi kim engelliyoki
Anayasada ibadet özgürlügü mutlak degildir diye bir ifade var...ben o yüzden yazdım...
-
yok daha neler birsürü kilse var gitsin onlara burda isyerlerinde namazkilan herkese sanki cami yapiyolar
-
aslında mantıklı ama burası türki yasalara göre inanmaya özgürüz ama ibadet özgürlügümüz...yok o yüzden alex öle demekle olmuyo bu ülkenin %99 u müslüman olmasına ragmen ibadetlerini sorunsuzca yapamıyor, sende yapamazsın...
alex kendi internet sitesinde böyle bi açıklaması o0lmadığını açıkladı ... ayrıca bu ülkede senin ve ya bnm ibadet etmemi kim engelliyoki
Anayasada ibadet özgürlügü mutlak degildir diye bir ifade var...ben o yüzden yazdım...
Herkes, vicdan, dinî inanç ve kanaat hürriyetine sahiptir.
14 üncü madde hükümlerine aykırı olmamak şartıyla ibadet, dinî âyin ve törenler serbesttir.
Kimse, ibadete, dinî âyin ve törenlere katılmaya, dinî inanç ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz; dinî inanç ve kanaatlerinden dolayı kınanamaz ve suçlanamaz.
Din ve ahlâk eğitim ve öğretimi Devletin gözetim ve denetimi altında yapılır. Din kültürü ve ahlâk öğretimi ilk ve orta-öğretim kurumlarında okutulan zorunlu dersler arasında yer alır. Bunun dışındaki din eğitim ve öğretimi ancak, kişilerin kendi isteğine, küçüklerin de kanunî temsilcisinin talebine bağlıdır.
Kimse, Devletin sosyal, ekonomik, siyasî veya hukukî temel düzenini kısmen de olsa, din kurallarına dayandırma veya siyasî veya kişisel çıkar yahut nüfuz sağlama amacıyla her ne suretle olursa olsun, dini veya din duygularını yahut dince kutsal sayılan şeyleri istismar edemez ve kötüye kullanamaz.
anayasada dinle ilgili bulunan tek kanun bu araştırmadan anayasada var demeyelimm
-
aslında mantıklı ama burası türki yasalara göre inanmaya özgürüz ama ibadet özgürlügümüz...yok o yüzden alex öle demekle olmuyo bu ülkenin %99 u müslüman olmasına ragmen ibadetlerini sorunsuzca yapamıyor, sende yapamazsın...
alex kendi internet sitesinde böyle bi açıklaması o0lmadığını açıkladı ... ayrıca bu ülkede senin ve ya bnm ibadet etmemi kim engelliyoki
Anayasada ibadet özgürlügü mutlak degildir diye bir ifade var...ben o yüzden yazdım...
Herkes, vicdan, dinî inanç ve kanaat hürriyetine sahiptir.
14 üncü madde hükümlerine aykırı olmamak şartıyla ibadet, dinî âyin ve törenler serbesttir.
Kimse, ibadete, dinî âyin ve törenlere katılmaya, dinî inanç ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz; dinî inanç ve kanaatlerinden dolayı kınanamaz ve suçlanamaz.
Din ve ahlâk eğitim ve öğretimi Devletin gözetim ve denetimi altında yapılır. Din kültürü ve ahlâk öğretimi ilk ve orta-öğretim kurumlarında okutulan zorunlu dersler arasında yer alır. Bunun dışındaki din eğitim ve öğretimi ancak, kişilerin kendi isteğine, küçüklerin de kanunî temsilcisinin talebine bağlıdır.
Kimse, Devletin sosyal, ekonomik, siyasî veya hukukî temel düzenini kısmen de olsa, din kurallarına dayandırma veya siyasî veya kişisel çıkar yahut nüfuz sağlama amacıyla her ne suretle olursa olsun, dini veya din duygularını yahut dince kutsal sayılan şeyleri istismar edemez ve kötüye kullanamaz.
anayasada dinle ilgili bulunan tek kanun bu araştırmadan anayasada var demeyelimm
Ben bu konuyu araştırmadım bizzat okudum kafamdan uydurmuyorum...
Din ve ibadethürriyeti din ve devlet islerinin ayrılığı ,devlet dini olmaması toplumsal yaşamın ve hukukun din kurallarıyla düzenlenmemesi,din hizmetinin bir kamu hizmeti olarak belirlenmesi diyanet isleri başkanlıgı bu amaçla kurulmuştur.laiklik ilkesinin hukuksal sonuçlarıdır.
Din hürriyeti herkesin diledigi inanç ve kanate sahip olabilecegini ifade eder. bu ilke aynı zamanda dini inanca sahip olmama hürriyetini de içerir.ibadet hürriyeti geregi,kişiler inandıkları dini ibadetini de serbestce yerine getirebilirler..Ancak ibadet hürriyeti din hürriyeti gibi mutlak degildir...Anayasanın 14.maddesinde sayılan amaçlarla kötüye kullanılması yasaklanmıştır.anayasa mahkemesi ise ,bireyin manevi hayatına ilişkin vicdan ve dini inanç hürriyetinin sınırsız oldugunu kabul etmekte;bireyin manevi hayatını aşarak toplumsal hayatı etkileyen eylemlerinin kamu dizeni ve güveligi nedeniyle sınırlana bilecegini bildirmektedir..
Kaynak:Murat yayınları 1982 ANAYASASININ GENEL ESASLARI-TEMEL HAKLAR
-
aslında mantıklı ama burası türki yasalara göre inanmaya özgürüz ama ibadet özgürlügümüz...yok o yüzden alex öle demekle olmuyo bu ülkenin %99 u müslüman olmasına ragmen ibadetlerini sorunsuzca yapamıyor, sende yapamazsın...
alex kendi internet sitesinde böyle bi açıklaması o0lmadığını açıkladı ... ayrıca bu ülkede senin ve ya bnm ibadet etmemi kim engelliyoki
Anayasada ibadet özgürlügü mutlak degildir diye bir ifade var...ben o yüzden yazdım...
Herkes, vicdan, dinî inanç ve kanaat hürriyetine sahiptir.
14 üncü madde hükümlerine aykırı olmamak şartıyla ibadet, dinî âyin ve törenler serbesttir.
Kimse, ibadete, dinî âyin ve törenlere katılmaya, dinî inanç ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz; dinî inanç ve kanaatlerinden dolayı kınanamaz ve suçlanamaz.
Din ve ahlâk eğitim ve öğretimi Devletin gözetim ve denetimi altında yapılır. Din kültürü ve ahlâk öğretimi ilk ve orta-öğretim kurumlarında okutulan zorunlu dersler arasında yer alır. Bunun dışındaki din eğitim ve öğretimi ancak, kişilerin kendi isteğine, küçüklerin de kanunî temsilcisinin talebine bağlıdır.
Kimse, Devletin sosyal, ekonomik, siyasî veya hukukî temel düzenini kısmen de olsa, din kurallarına dayandırma veya siyasî veya kişisel çıkar yahut nüfuz sağlama amacıyla her ne suretle olursa olsun, dini veya din duygularını yahut dince kutsal sayılan şeyleri istismar edemez ve kötüye kullanamaz.
anayasada dinle ilgili bulunan tek kanun bu araştırmadan anayasada var demeyelimm
Ben bu konuyu araştırmadım bizzat okudum kafamdan uydurmuyorum...
Din ve ibadethürriyeti din ve devlet islerinin ayrılığı ,devlet dini olmaması toplumsal yaşamın ve hukukun din kurallarıyla düzenlenmemesi,din hizmetinin bir kamu hizmeti olarak belirlenmesi diyanet isleri başkanlıgı bu amaçla kurulmuştur.laiklik ilkesinin hukuksal sonuçlarıdır.
Din hürriyeti herkesin diledigi inanç ve kanate sahip olabilecegini ifade eder. bu ilke aynı zamanda dini inanca sahip olmama hürriyetini de içerir.ibadet hürriyeti geregi,kişiler inandıkları dini ibadetini de serbestce yerine getirebilirler..Ancak ibadet hürriyeti din hürriyeti gibi mutlak degildir...Anayasanın 14.maddesinde sayılan amaçlarla kötüye kullanılması yasaklanmıştır.anayasa mahkemesi ise ,bireyin manevi hayatına ilişkin vicdan ve dini inanç hürriyetinin sınırsız oldugunu kabul etmekte;bireyin manevi hayatını aşarak toplumsal hayatı etkileyen eylemlerinin kamu dizeni ve güveligi nedeniyle sınırlana bilecegini bildirmektedir..
Kaynak:Murat yayınları 1982 ANAYASASININ GENEL ESASLARI-TEMEL HAKLAR
senin camiye gitmeni veya evinde ibadet tmeni engelleyen birilerimi var
-
aslında mantıklı ama burası türki yasalara göre inanmaya özgürüz ama ibadet özgürlügümüz...yok o yüzden alex öle demekle olmuyo bu ülkenin %99 u müslüman olmasına ragmen ibadetlerini sorunsuzca yapamıyor, sende yapamazsın...
alex kendi internet sitesinde böyle bi açıklaması o0lmadığını açıkladı ... ayrıca bu ülkede senin ve ya bnm ibadet etmemi kim engelliyoki
Anayasada ibadet özgürlügü mutlak degildir diye bir ifade var...ben o yüzden yazdım...
Herkes, vicdan, dinî inanç ve kanaat hürriyetine sahiptir.
14 üncü madde hükümlerine aykırı olmamak şartıyla ibadet, dinî âyin ve törenler serbesttir.
Kimse, ibadete, dinî âyin ve törenlere katılmaya, dinî inanç ve kanaatlerini açıklamaya zorlanamaz; dinî inanç ve kanaatlerinden dolayı kınanamaz ve suçlanamaz.
Din ve ahlâk eğitim ve öğretimi Devletin gözetim ve denetimi altında yapılır. Din kültürü ve ahlâk öğretimi ilk ve orta-öğretim kurumlarında okutulan zorunlu dersler arasında yer alır. Bunun dışındaki din eğitim ve öğretimi ancak, kişilerin kendi isteğine, küçüklerin de kanunî temsilcisinin talebine bağlıdır.
Kimse, Devletin sosyal, ekonomik, siyasî veya hukukî temel düzenini kısmen de olsa, din kurallarına dayandırma veya siyasî veya kişisel çıkar yahut nüfuz sağlama amacıyla her ne suretle olursa olsun, dini veya din duygularını yahut dince kutsal sayılan şeyleri istismar edemez ve kötüye kullanamaz.
anayasada dinle ilgili bulunan tek kanun bu araştırmadan anayasada var demeyelimm
Ben bu konuyu araştırmadım bizzat okudum kafamdan uydurmuyorum...
Din ve ibadethürriyeti din ve devlet islerinin ayrılığı ,devlet dini olmaması toplumsal yaşamın ve hukukun din kurallarıyla düzenlenmemesi,din hizmetinin bir kamu hizmeti olarak belirlenmesi diyanet isleri başkanlıgı bu amaçla kurulmuştur.laiklik ilkesinin hukuksal sonuçlarıdır.
Din hürriyeti herkesin diledigi inanç ve kanate sahip olabilecegini ifade eder. bu ilke aynı zamanda dini inanca sahip olmama hürriyetini de içerir.ibadet hürriyeti geregi,kişiler inandıkları dini ibadetini de serbestce yerine getirebilirler..Ancak ibadet hürriyeti din hürriyeti gibi mutlak degildir...Anayasanın 14.maddesinde sayılan amaçlarla kötüye kullanılması yasaklanmıştır.anayasa mahkemesi ise ,bireyin manevi hayatına ilişkin vicdan ve dini inanç hürriyetinin sınırsız oldugunu kabul etmekte;bireyin manevi hayatını aşarak toplumsal hayatı etkileyen eylemlerinin kamu dizeni ve güveligi nedeniyle sınırlana bilecegini bildirmektedir..
Kaynak:Murat yayınları 1982 ANAYASASININ GENEL ESASLARI-TEMEL HAKLAR
senin camiye gitmeni veya evinde ibadet tmeni engelleyen birilerimi var
Hayır beni engelleyen yok ama bi devlet memurunun namaz kılması için imkanlar yok yani mesaii saate göre degil namaz mesaiye göre ayarlanıyor...en kısası mescid bulunmayan bir yerde namaz kılınca ne olaylar oluyorr...kimileri bunun istismarını yaparak haber yapıyor..uçagın önünü kabeye döndürün gibi...